Stratégies concurrentielles des principales entreprises mondiales dans le domaine des matériaux pour batteries de véhicules électriques – Tendances en matière de développement technologique révélées par les informations sur les brevets.

Cette section présente une analyse approfondie des tendances de développement technologique des principaux acteurs dans le domaine de la charge rapide en tant que nouvel axe concurrentiel pour les VE.

［1] Tendances dans l’adoption d’anodes en silicium qui ressortent de l’analyse des informations sur les demandes de brevet à des fins de charge rapide.
(2) Ceux qui tentent d’atteindre le même objectif en combinant des technologies issues de plusieurs perspectives.
［3] Les batteries à l’état solide (que Toyota Motor Corporation et d’autres tentent de résoudre d’un seul coup en augmentant la capacité et en réduisant le coût).

(1) Tendance actuelle à l’amélioration de la capacité et à la recharge rapide à l’aide d’une anode en silicium.
(1) Nanoparticulation x micropores : ENEVATE (US)
(2) Combinaison de nanotubes de carbone : entreprises coréennes
(LG ENRTGY SOLUTION, SAMSUNG SDI, SK ON)
(3) Structure à deux couches x optimisation de chaque couche : CATL, US GDI, entreprises coréennes
(Les trois principales entreprises utilisent des nanotubes de carbone en combinaison)
(4) Nanoparticulation x Composites avec du carbone : entreprises chinoises (EVE ENERGY/CALB, etc.), entreprises américaines (SILA, etc.)
(4) Composites nanoparticulés x carbone : groupes les plus importants, principalement chinois (EVE ENERGY/CALB, etc.) et américains (SILA, etc.).
(5) Structure cœur-coquille : quelques entreprises chinoises (par exemple SUNWODA).
(2) Analyse complémentaire axée sur les inventions à perspectives multiples (combinaison de technologies à perspectives multiples)
(6) Aide à la conductivité pour les matériaux cathodiques
(6) Orientation de l’application des nanotubes de carbone hautement dispersés en tant qu’aide à la conductivité des matériaux cathodiques (par ex. CATL)
(7) Compatibilité avec les matériaux cathodiques sans cobalt par des matériaux cathodiques riches en manganèse
(7) Compatibilité avec les matériaux cathodiques sans cobalt (par exemple SVOLT)
(8) Application du titanate de lithium + oxyde mixte de niobium pour les matériaux d’anode (ECHION, Toshiba)
(8) Application du titanate de lithium + oxyde mixte de niobium pour les matériaux d’anode (ECHION, Toshiba)
Compatibilité avec les batteries à l’état solide
(9) Matériaux à base de sulfure dans leur ensemble : prédominance des matériaux de type argillodite par les entreprises japonaises, coréennes et américaines
(10) Matériaux à base de sulfure + faible résistance par revêtement du matériau actif :
Approche rapide par Panasonic/Toyota Motors
(11) Anode à base de sulfure + anode en silicium pour une capacité élevée/une charge rapide :
Alliance Toyota/Idemitsu Kosan, SOLID POWER, etc.
(12) Globalement à base d’oxyde : prédominance du type grenat :
SK ON, POLY PLUS, QUANTUMSCAPE
(13) Système aux halogénures en général :
Japonais (Panasonic, Sumitomo Chemical) contre Chinois (SVOLT, CATL)

Réglementation européenne turbulente sur les batteries et meilleures pratiques – est-il trop tard pour “attendre et voir” ? Comment transformer le “délai de grâce de deux ans” en opportunité commerciale ?

Au cours du second mandat du président Leijen, l’UE a commencé à orienter la réglementation sous la bannière du “renforcement de la compétitivité”.
Les modifications apportées par le projet de loi Omnibus, y compris le report du règlement européen sur les batteries et d’autres règlements, en sont la preuve.

Toutefois, il ne s’agit en aucun cas d’une “déréglementation”. Au contraire, les entreprises sont tenues d’apporter une réponse de meilleure qualité, en utilisant le report comme période de préparation.
Ce rapport décrypte les principales tendances de la réglementation européenne et propose une stratégie pour faire passer la conformité réglementaire d’un “coût défensif” à une “compétitivité offensive”.

1. la Commission européenne dans le second mandat de Lyon : comment le vent a tourné.
2. les derniers développements de la réglementation européenne dans des domaines clés
3. l’image globale du règlement européen sur les batteries et son impact sur les entreprises
4. la réponse préférée des entreprises : les stratégies pour transformer le report en avantage concurrentiel.

Veuillez demander une copie.