Vue densemble du bureau

Dévoiler les secrets du Squeeze-Out dans les fusions et acquisitions : Stratégies, exemples et implications

– L’éviction dans les fusions et acquisitions : Une manœuvre stratégique pour les actionnaires majoritaires
– Mécanismes juridiques et tactiques de la vente forcée
– Exemples d’éviction dans des fusions-acquisitions récentes

Le retrait obligatoire dans les fusions et acquisitions : Une manœuvre stratégique pour les actionnaires majoritaires

Le “squeeze-out”, terme à connotation stratégique, est un outil puissant utilisé par les actionnaires majoritaires dans la danse complexe des fusions et acquisitions (M&A). Il s’agit d’un mécanisme juridique qui permet aux actionnaires majoritaires de contraindre les actionnaires minoritaires à vendre leurs actions, ce qui permet de consolider le contrôle et de rationaliser les opérations.

Mécanismes juridiques et tactiques de l’exclusion forcée

À la base, le retrait obligatoire fonctionne selon divers mécanismes juridiques, en fonction de la juridiction. Aux États-Unis, par exemple, les actionnaires majoritaires peuvent procéder à un retrait obligatoire par le biais d’une fusion ou d’une offre publique d’achat, en exigeant souvent un certain seuil de participation, généralement de 90 % ou plus. En Europe, les réglementations varient d’un pays à l’autre, certains autorisant les retraits obligatoires par le biais de procédures statutaires ou de procédures sanctionnées par un tribunal.

Les tactiques employées pour exécuter un retrait obligatoire sont aussi diverses que les opérations elles-mêmes. Qu’il s’agisse du calendrier stratégique des offres publiques d’achat ou de l’utilisation d’instruments financiers tels que les rachats d’actions, les actionnaires majoritaires naviguent dans un paysage complexe pour atteindre leurs objectifs. Les équipes juridiques jouent un rôle essentiel en veillant au respect des cadres réglementaires tout en maximisant l’efficacité de la stratégie de retrait obligatoire.

Exemples de rachats obligatoires dans des fusions-acquisitions récentes

Des fusions-acquisitions récentes donnent un aperçu de l’application concrète des stratégies de retrait obligatoire. L’acquisition de Monsanto par Bayer en 2018 en est un exemple notable. Face à la résistance des actionnaires minoritaires sceptiques quant aux synergies potentielles de l’opération, Bayer a eu recours à une offre publique d’achat combinée à une fusion pour exécuter un squeeze-out, s’assurant finalement le contrôle total des activités de Monsanto.

L’acquisition de Celgene par Bristol Myers Squibb (BMS) en 2019 est un autre cas convaincant. Face aux obstacles réglementaires et au scepticisme des actionnaires, BMS a stratégiquement utilisé une combinaison d’offres publiques d’achat et d’assemblées d’actionnaires pour faciliter l’éviction des actionnaires minoritaires, ouvrant ainsi la voie à la réalisation de l’opération transformatrice.

L’éviction dans les fusions-acquisitions n’est pas une simple manœuvre juridique ; c’est un outil stratégique utilisé par les actionnaires majoritaires pour consolider le contrôle et favoriser la création de valeur. Grâce à un mélange de mécanismes juridiques, de manœuvres tactiques et d’exemples concrets, les subtilités du squeeze-out sont mises en lumière, offrant un aperçu de son rôle dans le façonnement du paysage des fusions et acquisitions.