New-Japan Business Consulting
Business strategy reports, business matching and M&A in Japan

Font Size

  • S
  • M
  • L

Vue densemble du bureau

les contre-offres

Maîtriser les contre-offres : Stratégies de réussite en matière de fusions et acquisitions

– Comprendre les contre-offres : Un élément clé des fusions et acquisitions
– Explorer les stratégies et tactiques de contre-offre
– Exemples réels et études de cas illustrant l’impact des contre-offres

Les contre-offres jouent un rôle crucial dans le domaine des fusions et acquisitions (M&A), mais elles sont souvent négligées ou mal comprises. Dans ce guide complet, nous nous pencherons sur les subtilités des contre-offres, en donnant un aperçu de leur importance et en proposant des stratégies pour les gérer avec succès.

Comprendre les contre-offres : Un élément clé dans les fusions et acquisitions

1. Définition : Une contre-offre, également connue sous le nom d’offre concurrente ou d’offre rivale, est une réponse apportée par une société cible à une offre d’achat faite par une société acquéreuse dans le cadre d’une opération de fusion et d’acquisition. Il s’agit d’une manœuvre stratégique employée par la société cible pour solliciter de meilleures conditions ou d’autres offres de la part d’acquéreurs potentiels, maximisant ainsi la valeur actionnariale.

2. Objectif : l’objectif premier d’une contre-offre est de garantir que les actionnaires de la société cible reçoivent la meilleure offre possible dans le cadre d’une opération de fusion et d’acquisition. En lançant des offres concurrentes, la société cible vise à créer un environnement concurrentiel qui fait grimper le prix d’acquisition et améliore le rendement pour les actionnaires. En outre, les contre-offres permettent au conseil d’administration de la société cible de négocier des conditions favorables avec la société acquéreuse.

3. Le processus : Pour lancer une contre-offre, le conseil d’administration de la société cible doit généralement évaluer les conditions de l’offre de l’acquéreur et déterminer si elle reflète correctement la valeur et les perspectives de croissance de la société. S’il le juge nécessaire, le conseil d’administration peut autoriser le lancement d’une contre-offre, ce qui implique de solliciter d’autres offres auprès d’autres acquéreurs potentiels ou d’entamer des négociations pour améliorer les conditions de l’offre existante.

Explorer les stratégies et tactiques de contre-offre

Les stratégies de contre-offre varient en fonction des circonstances spécifiques de chaque opération de fusion et d’acquisition et des objectifs de l’entreprise cible. Examinons quelques stratégies et tactiques courantes employées par les entreprises cibles en réponse aux offres publiques d’achat :

1. Faire appel à des soumissionnaires concurrents : L’une des stratégies consiste à solliciter activement des offres concurrentes de la part d’autres acquéreurs potentiels afin de créer une guerre des enchères. Cette approche fait pression sur l’entreprise acquéreuse pour qu’elle adoucisse son offre, sous peine de perdre l’affaire au profit d’un concurrent offrant des conditions plus intéressantes.

2. Négocier de meilleures conditions : Une autre tactique consiste à engager des négociations avec l’entreprise acquéreuse afin d’améliorer les conditions de l’offre initiale. Il peut s’agir d’un prix d’achat plus élevé, d’une meilleure structure de l’opération ou d’une protection accrue des actionnaires afin de maximiser la valeur pour les actionnaires de la société cible.

3. Explorer d’autres possibilités de transaction : Dans certains cas, la société cible peut envisager d’autres transactions, telles que des partenariats stratégiques ou des cessions, au lieu d’accepter l’offre de la société acquéreuse. Cela permet à la société cible d’examiner toutes les options disponibles et de choisir la voie qui correspond le mieux à ses objectifs stratégiques à long terme.

Exemples réels et études de cas illustrant l’impact des contre-offres

Pour mieux comprendre l’importance des contre-offres dans les opérations de fusion et d’acquisition, examinons des exemples réels et des études de cas illustrant leur impact :

Exemple 1 : La contre-offre de Qualcomm contre Broadcom
En 2018, Qualcomm, une société de semi-conducteurs de premier plan, a lancé une contre-offre contre Broadcom en réponse à l’offre publique d’achat hostile de Broadcom. Le conseil d’administration de Qualcomm a estimé que l’offre de Broadcom était sous-évaluée et a lancé une campagne pour solliciter d’autres offres, ce qui a finalement conduit à l’arrêt de la tentative d’acquisition de Broadcom.

Exemple 2 : Contre-offre de Twenty-First Century Fox contre Comcast
En 2018, Twenty-First Century Fox a lancé une contre-offre contre Comcast à la suite de l’offre de Comcast d’acquérir les actifs de la société. Le conseil d’administration de Fox a déterminé que l’offre de Comcast n’était pas supérieure à l’offre existante de Disney et a choisi de poursuivre les négociations avec Disney, ce qui a finalement abouti à l’acquisition des actifs de divertissement de Fox par Disney.

Ces exemples montrent comment les contre-offres peuvent influencer l’issue des opérations de fusion et d’acquisition et façonner l’orientation stratégique des entreprises.

Les contre-offres sont un aspect essentiel des opérations de fusion et d’acquisition, car elles permettent aux entreprises cibles de maximiser la valeur actionnariale et de négocier des conditions favorables avec les entreprises acquéreuses. En comprenant l’importance des contre-offres et en employant des stratégies et des tactiques efficaces, les entreprises peuvent mener à bien les opérations de fusion et d’acquisition et atteindre leurs objectifs stratégiques.