New-Japan Business Consulting
Business strategy reports, business matching and M&A in Japan

Font Size

  • S
  • M
  • L

Visión general de la oficinal

Las medidas de advertencia preventivas

Utilización de medidas preventivas de alerta en operaciones de fusiones y adquisiciones

Estrategias proactivas: El papel de las medidas preventivas en las fusiones y adquisiciones

– Las medidas de advertencia preventivas, también conocidas como “píldoras envenenadas”, son medidas estratégicas aplicadas por las empresas para hacer frente a los intentos de adquisición hostil. Estas medidas pretenden disuadir los intentos de adquisición otorgando a los accionistas existentes el derecho a comprar acciones adicionales a un precio con descuento cuando se produzcan determinados hechos desencadenantes.
– En las operaciones de fusión y adquisición, las medidas de advertencia preferente funcionan como mecanismos de defensa proactivos, que permiten a las empresas proteger sus intereses y mantener el control sobre su dirección y sus procesos de toma de decisiones.
– Comprender el despliegue estratégico de las medidas de alerta preventiva es crucial para navegar con éxito por las complejidades del panorama de las fusiones y adquisiciones.

Implantación estratégica de medidas preventivas de alerta

– Proteger el valor de los accionistas: Las medidas de advertencia preferentes pretenden proteger a los accionistas proporcionándoles derechos para adquirir acciones adicionales, salvaguardándoles así de intentos de adquisición hostiles y preservando el valor para los accionistas.
– Mantener la independencia de la empresa: Las medidas de advertencia preferentes permiten a las empresas mantener la autonomía y la independencia en sus decisiones estratégicas al disuadir los intentos de adquisición hostil.
– Aumento del poder de negociación: La presencia de medidas de advertencia preventivas otorga a las empresas un mayor poder de negociación en las conversaciones sobre fusiones y adquisiciones, disuadiendo a los adquirentes hostiles y facilitando acuerdos mutuamente beneficiosos.

Estudios de casos y perspectivas: Validación de la eficacia de las medidas de advertencia preventivas

– Por ejemplo, Airgas, Inc. utilizó con éxito medidas de advertencia preventivas para rechazar un intento de adquisición hostil por parte de Air Products and Chemicals, Inc. en 2010. Esta medida proporcionó a los accionistas de Airgas derechos para adquirir acciones adicionales, frustrando el intento de adquisición.
– Del mismo modo, Pillsbury Company adoptó medidas de advertencia preventivas en la década de 1990 para contrarrestar una oferta de adquisición hostil por parte de Grand Metropolitan PLC. Esta medida resultó eficaz, impidiendo el intento de adquisición por parte de Grand Metropolitan.

Las medidas de alerta preventiva desempeñan un papel vital en las operaciones de fusión y adquisición, ya que permiten a las empresas proteger sus intereses y mantener su independencia. La aplicación estratégica de estas medidas permite a las empresas afrontar las negociaciones de fusión y adquisición con confianza y salvaguardar sus intereses a largo plazo frente a posibles amenazas.